martes, 21 de septiembre de 2010

¿quien será el Nano?

Pongo algunos datos objetivos que son interesantes para responder esa cuestión.


(Y una reflexión. Primeros días de la fuga de Anglés. Estuvo acompañado en la peluqueria y en el chalet de Benalguasil. ¿el nano? Otra cosa. En la Pensión Boluda el dueño le pidió el dni pero antonio sólo tenía un carnet de conducir. ¿a nombre de quien? fácil. El mismo que uso dias antes para asegurar el coche que compró. Así que cuando escapó por Minglanilla lo llevaría. Y la pista siguiente era a Portugal por Madrid. Me parece que no. Mucho más lógico ir a Molina de Segura por Elche de la Sierra. El el 97 Interviu hizo una entrevista a Kelly en la que ella decía estar segura que lo primero que hizo su hermano era quemarse las huellas. Si lo consiguió ya sabemos donde podemos encontrarlo.)


TOMO 1, FOLIO 158-163
311 COMANDANCIA DE LA GUARDIA CIVIL – VALENCIA – UNIDAD ORGÁNICA DE POLICÍA JUDICIAL.
DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR Y COMPROBACIÓN DEL HECHO
En UNIDAD ORGÁNICA POLICÍA JUDICIAL, a las 11’10 horas del día 29 de ENERO de 1993, actuando como instructor el titular de la T.M.I. nº 19.xxx. y los titulares de las T.M.I nº 20.xxx y 22.xxx. especialistas en Técnica Policial y Dactiloscopia por el Centro de Estudios Judiciales del Ministerio de Justicia y pertenecientes a la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la 311º Comandancia de la Guardia Civil de Valencia, y por haberse intervenido el vehículo Seat Ronda V-7670-BS, el que se encuentra en el patio del Acuartelamiento de la Guardia Civil de Patraix (Valencia)

E) En el parasol del conductor.
Un recibo a nombre de ILUMINADO SATURNINO AMADOR en concepto de seguro del V 7670 BS, provisión fondos, por importe de 20.000 pts y con sello de Asesoría Serrano Gómez de fecha 04-12-92.
Un justificante provisional del Gestor administrativo en el que se hace constar que recibe de FRANCISCO PARTERA ZAFRA el permiso de circulación y la tarjeta técnica del vehículo V 7670 BS de fecha 04-12-92 en Manises.


FOLIO 178-182

Sabe también el declarante que Antonio tiene un carnet de identidad de formato nuevo si bien no sabe que nombre aparece en el mismo ya que si bienAntonio le enseñó el documento no le permitió que pudiera ver el nombre ya que no se fiaba ni siquiera de él.

TOMO 4 FOLIO 792-793
PREGUNTADO para que diga si sabe donde puede encontrarse su hermano ANTONIO, dice que NO, que después de ir a detenerle al domicilio recibió una llamada telefónica en su casa diciendo "SOY FRANCÉS VEN A VERME A CASA DE LOS GITANOS A VILLAMARCHANTE", que se fue a Villamarchante pero que cuando llega allí ya había estado la Guardia Civil y su hermano se había ido o no se presentó.

Que el 27 de Enero lo detuvieron a un hermano mío, a Enrique. A Kelly se la llevaron a la comisaría y luego la soltaron, no la detuvieron. Que a mi no me detuvieron. Que posterior al momento que se llevaron a mi hermana, en casa se recibió "soy el Francés, ven a verme a casa de los gitanos a Villamarchante, no se si se recibió esta llamada. Que la casa de los gitanos en Villamarchante la conozco. Que no conozco ningún Francés relacionado con esa casa. Que esa casa esta yendo a Villamarchante, no es una casa, viven unos gitanos es una estación de tren abandonada, y ellos están ahí. Que posterior a la detención de mis hermanos, si fui allí, vino un gitano diciéndome que eso. Que mi hermano estaba por allí, me fui yo para ver, ver a mi hermano, y ver si era verdad lo que había hecho o no, fui ahí y no lo vi. Luego se lo conté a la guardia civil estuvieron registrando todo y no lo encontraron. Que cuando llegue allí la guardia civil no había pasado todavía.

Que cuando fui a la casa de los gitanos la guardia civil no había llegado, fue posteriormente, supongo pensando que me iba a entrevistar con mi hermano. Que no avise a la guardia civil para que fuera. Que yo dije a la guardia civil lo que me habían dicho que mi hermano había estado por ahí, que lo hicieron de forma así, me cogieron de escudo, Antonio tenemos a tu hermano delante, y que si llega a estar ahí me pega un tiro porque a ese le da igual. Que vinieron unos gitanos que habían visto a mi hermano, que estaban por ahí y yo me fui por ahí. Que vinieron los gitanos a casa, porque conocían se ve que mi hermano le había dicho mi casa, ellos nunca habían venido a mi casa. Que no conocía a nadie de los gitanos, conocía a uno pequeñito que lo vi un día que fuimos Antonio, Ricardo y yo estuvieron mirando un sitio para esconderse, para quedarse por ahí, y creo que se quedaron mi hermano Antonio, Miguel creo que no, Antonio creo que se quedo por ahí bastante tiempo.

...

Que yo los acompañe por acompañarlos, porque ahí había un río y fuimos a bañarnos, mi hermano tenia una canoa, una tienda de campaña, fuimos de acampada, fuimos con el coche Antonio paro por ahí, había una caseta por ahí, las gitanas lavando la ropa, nos acercamos a hablar con ellas. Antonio y Ricart tenían un mono, siempre iban con un mono azul de trabajo, supongo, para que la guardia civil se pensaran que eran trabajadores. Y la gitana, "que venís a cortamos la luz", y mi hermano dijo, "no somos de la luz, venirnos a ver si hay alguna casa libre por aquí y eso". Luego ya nos fuimos de ahí y posterior vino ese gitano, después de que pasó eso, tu hermano esta por ahí. Que después de la detención, unos días después, 3 o 4, días o 5. Que recuerdo que estaba con unos periodistas en mi casa, me estaban haciendo una entrevista, vino el gitanillo ese.

TOMO 11 FOLIOS 1832 – 1841
MINISTERIO DE JUSTICIA - SECRETARÍA GENERAL DE CENTROS PENITENCIARIOS
CENTRO PENITENCIARIO DE HERRERA DE LA MANCHA.
N/REF. 13676 SUMARIO 1/93 FECHA: 03/08/93
ILMO. SR. MAGISTRADO JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 6 – ALCIRA (VALENCIA)
INTERNO: MIGUEL RICART TÁRREGA.
ADJUNTO REMITO INSTANCIA DEL INTERNO ARRIBA REFERENCIADO.
EL DIRECTOR.
Nota la siguiente cursiva es manuscrito de Miguel Ricart
MINISTERIO DE JUSTICIA - SECRETARÍA GENERAL DE CENTROS PENITENCIARIOS
CENTRO PENITENCIARIO DE HERRERA DE LA MANCHA.
El interno Miguel Ricart Tárrega destinado en el Centro Penitenciario de referencia.
EXPONE:
ILMO. SR. Juez de Alzira he tomado la decisión de declarar voluntariamente los autores materiales de el Caso Alcácer. Le redactaré nombres y apellidos de los autores de este delito, si he de declarar desearía que fuese en la misma prisión por seguridad.
Miguel Ricart: testigo de los ocurrido y cooperé en la inhumación de los cadáveres.
Antonio Anglés: conductor del vehículo, mantuvo relación sexual con una chica, agredió a las tres chicas y mató a dos.
El amigo del Antonio tuvo relación con una chica y se ayudaban mucho entre ellos también abofeteaba a las chicas.
Mauricio Anglés: tuvo relación con una chica, creo que la chica fue Toñi. Mató a una.
La pistola era propiedad de Mauricio, se la compró a un drogadicto, hará dos años aproximadamente, por dos gramos de heroína a un tal LOSA de Catarroja.
Neusa Martíns Días: Conocedora de el delito, por mediación de sus dos hijos, sacó dos millones de pts. para poder marcharse del país los autores del delito.
Estos son los verdaderos autores y culpables de esta causa. Mauricio se pondrá en negativo, realizando las pruebas que a mi me hicieron y verán ustedes que digo la verdad, Señoría si me llevan a Manzanares a declarar quiero que me lleven solo por favor.
Señoría quiero que me realicen más pruebas para que vean que yo no participé ni en las muertes ni en las violaciones, ni rapté a nadie porque si la ciencia es tan avanzada como dijo el señor Fiscal, verán que no hay participación mía.
Señoría esta declaración es voluntaria después de mucho pensar y recapacitar he decidido decir la verdad y que se haga JUSTICIA y si he pecado que Dios me perdone, sin más que decirle: Dios guarde salud y larga vida a usted y a los suyos.
Por todo ello
SOLICITA:
Le sea concedida dicha petición.
En H. de la Mancha a 2 de Agosto de 1993.
ILMO. SR. Juez de Instrucción de Alcira

FOLIOS 1870 -1874
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO - Procedimiento: Exhorto Penal
Plaza Gran Teatro, s/n. 13200-MANZANARES (Ciudad Real)
DECLARACIÓN
Nombre y apellidos: MIGUEL RICART TÁRREGA
D.N.I./Pasaporte: (?)
Fecha de nacimiento: 12-9-1.969. Hijo de MIGUEL y ENCARNACIÓN
Estado: Profesión:
Domicilio: C/ ALICANTE, PATIO 11 - PUERTA 5 CATARROJA (VALENCIA)
En MANZANARES, a TRES DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES
Ante el JUEZ DE INSTRUCCIÓN y de mi, el Secretario Judicial, comparece la persona arriba identificada a quien se le hace saber que en este Juzgado de Instrucción núm. 1 de manzanares, se tramita el presente procedimiento penal pudiendo estar implicado en el mismo el compareciente como imputado. Se le informa de su derecho a nombrar Abogado o en su caso le será nombrado de oficio por este Juzgado. Se le informa de que no está obligado a declarar en su contra, ni a contestar a todas las preguntas que se le formulen. Se le requiere para que designe domicilio...
Encontrándose presente el Letrado DEL TURNO DE OFICIO D. LUCAS GARCÉS RINCÓN Manifiesta lo siguiente:
Que no trabajaba antes de los hechos ocurridos en la localidad de Alcácer. Que con anterioridad había trabajado de transportista y en la OPEL, de mantenimiento. Que llevaba unos seis meses en situación de parado cuando ocurrieron los hechos. Que según manifestó en su escrito de 2 de agosto quiere declarar voluntariamente sobre los hechos ocurridos en Alcácer, dando cuenta de como ocurrieron los, de quienes fueron los autores materiales de la muerte de las niñas y demás circunstancias relacionadas.
Que colaboró y ayudó a la inhumación de los cadáveres de las niñas, que cavaron una fosa el declarante, Antonio Anglés y Mauricio Anglés, en la noche del 13 de noviembre de 1,992, no recordando exactamente el punto donde se realizó. Que no participó en la muerte de las niñas. Que presenció como se mataba a una de las niñas, que como era de noche no puede precisar de quien se trataba.
Que vio como Antonio Anglés tenía una pistola y vio como disparó sobre el cuerpo de la niña, viendo también como ésta caía al suelo, en ese momento no quiso ver más. Que llevaron a las tres niñas, de noche sin precisar la hora, desde Alcácer hasta el lugar de los hechos, que las llevaron en un coche comprado por Antonio Anglés a nombre del declarante.
Que las niñas estaban en la carretera haciendo autostop y fueron recogidas por ellos, que en el coche iban Antonio y Mauricio Anglés, un chaval que no conocía de nada, y el declarante, que al chaval lo llamaban Nano. Que el dicente no había visto nunca a las niñas. Que las chicas le dijeron que las llevasen a la discoteca, en la carretera general pasando Picassent. Que en lugar de trasladarlas a la discoteca las trasladó al lugar de los hechos. Que conducía Antonio Anglés.
Que una vez en el lugar, bajaron a las niñas del coche, el dicente indicó que pasaba de historias. Que los otros se las llevaron a unos cien metros de donde estaba el coche, que quedó estacionado en un camino forestal. Que entonces empezaron a pegarle a las chicas, puesto que les dijeron que las violarían por las buenas o las malas, que quien más pegaba era Antonio, a puñetazos. Que después las tiraron al suelo y supone que las violaron.
Que no intentó separar ni disuadir a los otros, porque estaba asustado. Que oyó como lloraban y pedían socorro las chicas. Que después Antonio se cegó, volviéndose loco, y no hacía más que pegar a las chicas, después de haberlas forzado, que también Mauricio y el otro pegaban a las chicas, a base de golpes y patadas.
Que después Antonio cogió una pistola, que el mismo llevaba siempre consigo, disparando sobre una de las chicas, sin poder precisar contra quien. Que no puede decir quien o quienes mataron a las otras muchachas por que no quiso mirar lo que ocurría. Pero se percató de la muerte de las tres niñas al oír los disparos. Que después de muertas Antonio Anglés le dijo que le echase una mano para enterrarlas, que utilizaron un pico y una azada que llevaban en el coche, para hacer una fosa donde las metieron y las cubrieron de tierra.
Que después se marcharon a una casa donde vivía Antonio Anglés, situada en Alborache. Donde dejaron el pico y la azada u escondió el arma, la cual siempre solía esconderla detrás de la casa. Decidieron acostarse y el declarante no podía dormir, por todo lo pasado, y además Antonio le amenazaba diciendo que si se chivaba a la Guardia Civil le iba a matar, que los otros no le decían nada, si bien Mauricio le indicó a su hermano que le dejase tranquilo, que no hablaría.
Que el declarante conocía a los Anglés, a los 18 años, y en concreto a través de un hermano llamado Roberto. Que Antonio se dedicaba a vender droga. Que Antonio puso el coche a nombre del declarante porque se conocían, yendo a discotecas juntos, y además por no tener un carnet de identidad legal, al estar en busca y captura por quebrantar condena.
Que Antonio Anglés estaba ya predispuesto, puesto que en otra ocasión cuando el declarante conducía en compañía de Antonio y Mauricio, ya quisieron hacerlo, que no pensaba que en realidad quisieran hacerlo, pues incluso hablaron de matarlas. Que respecto a la participación del tal Nano, este se echó encima de una de las chicas. Que la pistola era de Mauricio, que se la compró a un drogadicto, conocido por el Losa, conocido por la Guardia Civil de Catarroja.
Que cuando ocurrieron los hechos vivía en casa de Roberto Anglés, dándole comida y alojamiento, sin pagar nada. Que después de ocurrir los hechos, el declarante hizo una vida casi normal, no dejando a Antonio ni el mismo acercarse a ninguna chica, tomando solo consumiciones y bailando, pues tenía remordimiento, por ser cobarde y no impedirlo. Que su hermana le notó extraño después de los hechos. Que al tal Nano, no volvió a verle, siguiendo relacionándose con los Anglés por no tener más remedio.
Que la madre de Antonio se llama Neusa Martíns Díaz, y que tenía conocimiento de los hechos. Que le entregó a Antonio dos millones de pesetas para que se marchara a Brasil, que los obtuvo mediante un préstamo del Banco. Que dicha señora trabaja en una empresa de matarife. Que hasta que se descubrió todo los hermanos Anglés le hablaron de marcharse del País, primero hasta Portugal y luego en barco hasta Brasil. Que le dijeron que tenía que acompañarle por cojones, negándose el declarante.
Que dejó de ver a los hermanos Anglés el día que le detuvo la Guardia Civil, en casa de la madre de Antonio. Que Mauricio se encontraba también en la casa, no deteniéndolo por ser este un crío, tiene 15 años, y sin embargo ya traficaba con droga.
Que cuando lo detuvo la Guardia Civil, en principio negó conocer los hechos, después declaró la verdad. Que presenció la entrega del dinero por parte de la madre a su hijo Antonio. Que vio Antonio Anglés dos horas antes de que llegara la Guardia Civil, yendo a la casa de Alborache, a un km. más o menos del pueblo, en una urbanización de chalets; que la casa era de un labrador de Turis, dueño de todos los alrededores de la casa. Que se la había dejado de forma gratuita, sin saber por que motivo, que simplemente Antonio le pidió permiso, estando presente el declarante. Que la Guardia Civil ya conoce la casa de referencia. Que para agosto de este año Antonio Anglés tenía previsto marcharse a Portugal y luego a Brasil, por ser el mes que más movimiento hay mas trasiego de personas a aquel país, y el control es menor en la aduana, según piensa el declarante.
Que con respecto al chico que les acompañaba le fue presentado la noche de los hechos, que sabe que hablaba como un chico de la calle. Que supone que sería amigo de Antonio y Mauricio. Que en los días transcurridos desde que ocurrieron los hechos hasta que fue detenido, observó que la madre de Antonio estaba nerviosa, aunque no habló con ella de lo ocurrido, ni lo comentó con nadie, aunque la hermana del dicente le notó algo extraño y le preguntó que le pasaba, contestándole éste que no le pasaba nada, que también le extrañó que no comiera apenas nada y que tuviera vómitos, cuando normalmente tiene buen apetito.
Quiere manifestar que con toda seguridad Mauricio negará abiertamente su participación en los hechos que acaba de narrar pero que declara que es la verdad y que quisiera que le practicasen en la persona de Mauricio las pruebas a las que ha sido sometido el dicente. Que piensa también que con toda seguridad Mauricio identificará al otro individuo que tuvo una participación activa en los hechos delictivos.
Que insiste en que el se considera inocente, puesto que ni ha pegado, ni ha violado ni nada... Que a pregunta del Sr. sobre quien era la persona que conducía el coche manifiesta que Antonio.
Que insiste en que desearía en ser sometido a las pruebas que fueran necesarias para demostrar su no participación en los hechos que acaba de relatar.
Leída la presente declaración, la firma el declarante por estar de acuerdo con su contenido, en unión de las demás personas presentes en este acto, de lo que yo, el Secretario Judicial, doy fe.

FOLIOS 1923 –1924
Carta manuscrita de Ricart a los Anglés.
En verdad me dais pena por eso os doy esta unica oportunidad os lo digo por segunda y ultima vez o me mandais 100.000 pts o vosotros mismos como el dia 21 de Junio no tenga el dinero vais todos para la carcel vosotros mismos sin mas que deciros se despide. Miguel
El dinero que me lo mande alguien que no tenga el apellido Angles.
ADIOS SUERTE
TALEGO (Dibujo de rejas) se pasa muy mal por este caso os lo aseguro y lo pasareis peor que yo de verdad.
22 de Junio de 1993
Neusa mandame 200.000 pts, con toda urgencia para el abogado.
Mandamelo aquí a la prisión.
El viernes habréis recibido esta carta martes dia 29 de Junio no tenga el dinero vosotros mismos.
Ya sabéis lo que hay asi que no tengo nada mas que deciros.
Y si no preguntale al Mauri o preguntate tu misma, me refiero al delito o me mandas el dinero o empiezo a hablar y ya sabeis donde vais a ir a parar todos.
GIRO TELEGRAFICO URGENTE.


FOLIOS 1929-1935

Que no conoce a ninguno de los jóvenes que se le muestran en los dos folios como el “NANO”, no siendo ninguno de ellos los que intervinieron en las violaciones de las niñas de Alcácer (Valencia).
Que el que conoce al tal “NANO” es MAURICIO ANGLÉS y su hermano ANTONIO ANGLÉS.

TOMO 12, FOLIOS 2073 -2074

ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO POR PARTE DE MIGUEL RICART
En Herrera de la Mancha (C. Real), siendo las 11'20 horas del día Cuatro de Octubre de mil novecientos a noventa y tres, por Fuerza Instructora se procede a presentar a MIGUEL RICART TÁRREGA, nacido el día 12 de Septiembre de 1.969, hijo de Miguel y Encarna, jornalero, soltero, en la actualidad Preso en el Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha.
Que se le muestran al reseñado CUATRO fotografías de otros jóvenes manifestando lo siguiente.
Que miradas las cuatro fotografías detenidamente NO reconozco a "NANO", entre otras cosas, porque no recuerdo su cara, ya que esa noche estaba bebido y lo vi muy poco.
PREGUNTADO.- Para que diga, si sabe la filiación del "NANO" dice, que solamente escuche Nano, tanto a MAURICIO ANGLÉS como su hermano ANTONIO ANGLÉS.
PREGUNTADO.- Para que diga, si puede aportar algún dato sobre el tal "NANO", dice que es de pelo moreno, 1'75 de estatura, piel moreno con voz agitanada y callejera, pelo liso y normal, cuerpo atlético, de unos 26 ó 27 años, que también
cuando veníamos en el vehículo y estos hicieron esa salvajada, el NANO, le dijo a Antonio Anglés, que parase el coche, que el se bajaba, dejándolo entre YOMBAY y ALBORACHE (Valencia), en la misma carretera, mas cerca de YOMBAY, a un kilómetro de dicho pueblo.
Que no tenía acento Valenciano, que lo tenia castellano callejero, que lo que no me explico es como no detienen a MAURICIO ya que este estuvo en todo momento, y conoce al NANO, en las violaciones.


FOLIO 2086

311ª COMANDANCIA DE LA GUARDIA CIVIL.- (Valencia) -UNIDAD ORGÁNICA DE POLICÍA JUDICIA
DILIGENCIA DE GESTIONES PRACTICADAS PARA LA IDENTIFICACIÓN DEL TAL "NANO.
En Valencia, siendo el día QUINCE de noviembre de mil novecientos noventa y tres, se procede a realizar visita a la Peluquería sita en la calle Gran Vía Fernando El Católico número 63, de Valencia, propiedad de JUANJO BALAGUER FERNÁNDEZ, al objeto de mostrar fotografías al citado y a las empleadas de este INMA DALMAU FERRER y AMAYA BERGA GARCÍA, al objeto si pudieran identificar al individuo que pudiera ser el tal "NANO" y que penetró en dos ocasiones en dicho establecimiento, mientras el presunto autor de las Violaciones y Asesinatos de las NIÑAS DE ALCÁCER, ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, se le cortaba y tintaba el pelo, para cual se les muestran las fotografías de ÁNGEL PARTERA ZAFRA, JUAN POZO VILCHES, ANTONIO POZO VILCHES, JOSÉ EDUARDO MONTILLA QUESADA y JUAN ANTONIO GARCÍA ORTEGA. Vistas detalladamente por los citados anteriormente, manifestaron a los actuante que NO reconocían a ninguno de ellos como el individuo que penetró y estuvo esperando en el exterior del establecimiento a ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, mientras a este le cortaban y tenían el pelo.
Y para que conste se extiende la presente diligencia, que es firmada por el Instructor y de mi, el Secretario que CERTIFICO.


Diario Levante, 1 de Febrero de 1993
“la relación que entablaron los cuatro fugitivos con estas familias llegó hasta tal punto, que uno de los miembros de éstas llegó a suscribir a su nombre un seguro para el Ritmo de Antonio Anglés Martins. “Nada más comprarse el coche, porque ése sí que lo compró, la Guardia Civil de Tráfico le paró un día y le dijo que iba sin seguro y que si no se lo hacía, tendría problema. Le pidió a mi marido que se lo hiciera y como lo conocíamos, mi marido le puso el seguro a su nombre. Eso es lo primero que le hemos dicho a la Guardia Civil, no vaya a ser que ahora tengamos problemas por eso.

Libro de Juan Ignacio Blanco, capítulo La fuga
"Una dotación de la policía irrumpió a las nueve y media de la noche del viernes, 29 de enero, en la pensión Boluda, situada junto a la estación del Norte, con una fotografía de Antonio Anglés en la mano. El gerente, sorprendido, le reconoció "sin ningún género de dudas" como el joven que minutos antes le había pedido una habitación para pasar la noche. El responsable de la pensión manifestó que no le había permitido quedarse en su establecimiento porque no llevaba el D.N.I. "Me dijo que sólo tenía el carnet de conducir y eso aquí no es suficiente". El encargado dijo que no le reconoció como el presunto asesino de las niñas, pero cuando los agentes le mostraron la fotografía se declaró "absolutamente convencido". Además, este hombre dio a los policías una descripción del sospechoso que coincidía totalmente con la que, minutos antes, habían dado dos toxicómanos de la zona: "Llevaba una cazadora acolchada de color azul con dos franjas rojas en los brazos, pantalones claros, zapatillas de deporte y el pelo desaliñado y peinado hacia atrás". El mismo testigo afirmó que el joven no llevaba ningún bulto o equipaje entre las manos y "estaba muy nervioso y asustado" cuando se acercó hacia él. Cuando le dijo que no le admitía, "se limitó a marcharse a corriendo. Si llego a saber en ese momento que era él le dejo hecho una hamburguesa






Tomo 5 FOLIOS 924 -928




GUARDIA CIVIL – 311ª COMANDANCIA – VALENCIA - PUESTO DE BENAGUACIL
ASUNTO.
DILIGENCIAS Nº 47/93 INSTRUIDAS POR SUPUESTO DELITO DE ROBO EN EL INTERIOR DE UN CHALET.-
PERSONAS IMPLICADAS: PRESUNTO AUTOR: ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS.
OCURRIERON LOS HECHOS. Entre el día 24 de Enero y el 25 de Febrero de 1.993
SE INSTRUYERON LAS DILIGENCIAS: 1º de Marzo de 1993. FUERON ENTREGADAS EL 2 de Marzo de 1993
EN EL JUZGADO de Instrucción de Guardia de Lliria
INSTRUCTOR.-. Teniente Jefe de la Línea de Benaguacil, D. VICENTE MANSILLA MARIN (20.XXX)
AUXILIAR.- Guardia 1º de la Plana Mayor Benaguacil, D. CARLOS SANZ CERCANO (22.XXX)
DILIGENCIAS Nº 47/93 INSTRUIDAS POR SUPUESTO DELITO DE ROBO EN EL INTERIOR DE UN CHALET.-
D. VICENTE MANSILLA MARIN (20.XXX), Teniente Jefe de la Línea de la Guardia Civil de Benaguacil, de la 311ª Comandancia de Valencia, Instructor de las mismas y D. CARLOS SANZ CERCANO (22.XXX), Guardia lº, perteneciente a las mismas Unidades y en la actualidad prestando sus servicios en la Plana Mayor de la Línea de Benaguacil (Valencia), actuando como Secretario, por medio de las presentes diligencias, hace constar los extremos siguientes:
Que siendo las 10,30 horas del día 1º de Marzo de 1.993, comparece ante el Instructor y presente el Secretario, D. JULIO PLANCHAT OCHANDO (73.XXX), nacido el día 13 de Enero de 1.957, hijo de Julio y Manuela, casado, empresario, natural y vecino de Godella (Valencia), con domicilio en la calle San Bartolomé núm. XX, el cual manifiesta: Que sobre las 13,00 horas del día 28 de Febrero de 1.993, se personaron en la chalet de su propiedad sito en la Partida "PLA DE LA BARCA", del término municipal de Benaguacil (Valencia), y al penetrar en el interior del mismo observó que el automático de la luz estaba conectado, por lo que se extrañó, al mismo tiempo en el comedor había objetos fuera de lugar, echando en falta dos sacos de dormir, uno a rayas verticales verdes y azules y interior de color verde, el otro saco a cuadros de colores blancos, verdes y rojos, al mismo tiempo observó como había latas de conservas abiertas y vacías, en la cocina.
En una habitación, debajo de la cama de la misma, halló un pantalón de color azul oscuro de tergal, un jersey de lana de color marrón claro de cuello alto y otro jersey de color gris claro. Al lado de la cama se encontraba una cartera de cuero de color marrón y en su interior un porta fotos con cinco fotografías. Igualmente observó que el baño había sido utilizado.
Participando el hecho telefónicamente a la Guardia Civil del Puesto de Benaguacil.
PREGUNTADO: Si aparte de los sacos sustraídos le falta algún objeto.-
MANIFIESTA: Que no le falta ninguna prenda de vestir u objeto, que lo único que hecha en falta sin poder determinar cantidad, es alimento s de frutos secos (ALMENDRAS, AVELLANAS e HIGOS SECOS), posiblemente un kilogramo de azúcar, un bote de Cola Cao y algo de longaniza de la denominada de pascua.
PREGUNTADO: Si notó forzada la cerradura de alguna puerta.
MANIFIESTA: Que la puerta de entrada al chalet no estaba forzada, únicamente estaba rota la puerta existente en el primer piso del chalet y que da acceso a una terraza.
PREGUNTADO: por el valor de los daños y efectos sustraídos.
MANIFIESTA: Que la rotura de la puerta ascenderá a unas 15.000 pesetas y el valor de los sacos serán de otras 15.000 pesetas.
PREGUNTADO: Si tiene algo más que añadir a esta su declaración.
MANIFIESTA: Que lo dicho es la verdad en todo lo que se afirma, no teniendo nada más que añadir a la misma.
Y para que conste se extiende la presente diligencia que es firmada por el declarante en prueba de conformidad, una vez leída por si mismo, en unión del Instructor y Secretario que certifica, en Benaguacil a uno de Marzo de mil novecientos noventa y tres.
DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR.- En Benaguacil, (Valencia), siendo las 12,00 horas del día 1º de Marzo de 1.993, por el Instructor acompañado del Secretario, Comandante de Puesto de Benaguacil y Equipo de Policía Judicial de la Unidad Orgánica de la 311ª Comandancia de Valencia, se personan en el Chalet sito en la Partida "PLA DE LA BARCA", del término municipal de Benaguacil (V), propiedad del Sr. D. JULIO PLANCHAT OCHANDO al objeto de realizar la correspondiente Inspección Ocular.
El mismo consta de una parcela de unos 400 metros cuadrados, rodeado de una valla consistente en obra y alambrada, con una altura de 1,70 metros al centro de la misma existe un edificio de planta baja y un piso, finalizando en torre mirador, la planta baja está distribuida de la siguiente forma: Tres salas, una de ellas destinadas a salón principal, otra cocina y la tercera de estar. Por una escalera se da acceso al primer piso, que consta de tres habitaciones y dos cuartos de baño, comunicando una de las habitaciones a una terraza, ubicada en la parte frontal del chalet y a una altura con respecto al suelo de unos cuatro metros.
Se observa que el autor o autores de los hechos penetraron al inmueble, rompiendo la parte baja de la puerta de madera que da acceso a la habitación del piso superior, que se comunica con la terraza, introduciendo la mano y quitando la barra de seguridad que la misma tiene, disimulando la rotura con una cortina.
En la cocina se observa latas de conserva abiertas de diferentes productos y vacías de haber sido consumidas por el autor o autores de los hechos, en una de las habitaciones del primer piso y debajo de la cama se halla un pantalón de tergal de color azul oscuro, dos jerseys uno de lana de color marrón claro, de cuello alto y el otro de tipo de los denominados de polo, de color gris claro, sobre una mesa de esta habitación una cartera de cuero de color marrón, conteniendo en su interior un porta fotos con cinco fotografías tamaño Documento Nacional de Identidad, que corresponden a ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, presunto autor de las muertes de las jóvenes de Alcácer, cuatro de ellas con el pelo oscuro y la quinta con pelo tintado en rubio, así como una llave. La cama de esta habitación presenta muestras de haber sido utilizada para dormir.
En uno de los cuartos de baño se observa como la toalla ha sido usada. De la habitación que da a la terraza y por la que entró se recoge una servilleta de papel, con muestras de sangre.
No se observa violencia en ninguna otra puerta ni ventanas del inmueble.
El Equipo de Policía Judicial, procedió a la toma de indicios y extracción de las posibles huellas dactilares que pudieran existir, para el posterior cotejo, así mismo se hizo cargo de la cartera, porta fotos, fotografías, llave, prendas de vestir y servilleta de papel con manchas de sangre. Por parte de dicho Equipo se emitirá el correspondiente informe técnico de resultar positivo.
Y para que conste se extiende la presente diligencia que es firmada por el Instructor y Secretario que certifica, en Benaguacil, siendo las 13,00 horas del día uno de Marzo de mil novecientos noventa y tres.

No hay comentarios:

Publicar un comentario